Международный опыт управления системой воспроизводства населения в условиях его старения
Научная статья
Для цитирования
Галынчик Т. А., Данилова С. В., Волкова И. А. Международный опыт управления системой воспроизводства населения в условиях его старения // Народонаселение. 2026. Том 29. № 3. С. 47-58. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2026-3-47-58 EDN: JEMXRP
Аннотация
Любое государство, обособленный регион, территория, с учётом специфики территориальных демографических процессов, создают и реализуют собственные демографические программы, направленные на стимулирование демографических процессов в необходимом направлении. Целью данного обзорного исследования является анализ отдельных элементов демографической политики разных стран, а также применяемых инструментов реализации данного вида политики. В статье исследованы демографические процессы отдельных государств. Авторами обоснованно отмечается, что значительное количество государств столкнулось с проблемой существенного снижения рождаемости: высокие показатели качества жизни, более осознанный подход к созданию семьи, воспитанию, понимание необходимости дополнительных расходов при рождении ребёнка, все это влияет на рождаемость. Одновременно растёт и продолжительность жизни, что требует от органов власти пересмотра программ в области демографии, а также общей концепции демографической политики. Выявлено, что миграционная политика является одним из элементов демографической политики государства, но международная миграция перестаёт приносить высокие показатели рождаемости, так как с повышением качества жизни прибывающего населения, их ассимиляцией в местном обществе, повышаются и уровень образования, и продолжительность жизни, и требования к качеству жизни, что влияет и на показатели рождаемости. Проведённое исследование указывает, что демографическая политика большинства государств представляет собой достаточно сложную совокупность программ и инструментов, с помощью которых данные программы реализуются, но в построении демографической политики следует в обязательном порядке учитывать интересы всех общественных групп независимо от возраста и социального статуса.
Ключевые слова:
демографическая политика, демографические процессы, качество жизни, миграционная политика, продолжительность жизни, рождаемость
Литература
1. O’Neill Brian C., Balk D., Brickman M., Ezra M. Guide to global population projections. Demographic Research. 2001. Vol. 4. Art. 8. P. 203–288.
2. Rezanova E. The social policy of Belarus and the development of human potential: Problems and solutions. Eastern Review. 2019. No. 8. P. 49–65.
3. Jurun E., Ratković N., Ujević I. A cluster analysis of Croatian counties as the base for an active demographic policy. Croatian Operational Research Review. 2017. No. 8. P. 221–236.
4. Arpinte D. Adecvarea politicilor publice la tendințele demografice actuale. Sociologie Românească. 2023. Vol. 22 Iss. 1. P. 69–83.
5. Marois G., Rotkirch A., Lutz W. Future population ageing and productivity in Finland under different education and fertility scenarios. Finnish Yearbook of Population Research. 2022. No. 56. P. 137–160.
6. Blangiardo G.C. The «demographic winter» in Italy: Crisis factors, problematic issues and policy actions. European View. 2024. Vol. 23. No. 1. P. 14–21.
7. Leeuw F.L. Social acceptance and demographic effects of population policy in the Netherland. Finnish Yearbook of Population Research. 1986. No. 24. P. 29–42.
8. Wierzbicka W., Farelnik E. Population aging and the potential for developing a silver economy in the Polish National Cittaslow Network. Sustainability. 2024. No. 16. P. 6768.
9. Novoszáth P. Fighting the demographic winter — an evaluation of Hungarian family policy for the last ten years. Urban Studies and Public Administration. 2022. Vol. 5. No. 1. P. 1–19.
10. Schultz S. Familien politik und die «demografische Chance». Zur postkatastrophistischen Phase einer neuen deutschen Bevölkerungspolitik. Prokla. Verlag Westfälisches Dampfboot. Heft 173. 43. 2013. No. 4. P. 539–561.
11. Vaz de Lima D., Matias-Pereira J. A dinâmica demográfica e a sustentabilidade do regime geral de previdência social brasileiro. Revista de Administracao Pública. Rio de Janeiro. 2014. Vol. 48. No. 4. P. 847–868.
12. Chin-Peng Chu, Kuo-Chun Yeh. Demographic Transition for Economic Development in Taipei, China: literature and Policy Implications. ADBI Working Paper Series. 2021. No. 1222. 23 p.
13. Zhanga S., Loaizab E., Snow R. Sub-national estimates of human capital indicators: Localizing investments for the demographic dividend. African Population Studies. 2016. Vol. 30. No. 2. P. 2376–2392.
14. Hosseini-Chavoshi Meimanat, Abbasi-Shavazi Mohammad Jalal, McDonald Peter. Fertility, marriage, and family planning in Iran: Implications for future policy. Population Horizons. 2016. Vol. 13. No. 1. P. 31–40.
15. Abbasi-Shavazi Mohammad Jalal, Jones Gavin W. Population dynamics and human capital in Muslim countries. Vienna Yearbook of Population Research. 2018. Vol. 16. P. 57–81.
16. Klimczuk A. Comparative analysis of national and regional models of the silver economy in the European Union. International Journal of Ageing and Later Life. 2016. No. 10(2). P. 31–59.
17. Avdeev A., Eremenko T., Festy P., Gaymu J., Le Bouteillec N., Springer S. Populations and demographic trends of European countries (1980–2010). Demography of the World’s Regions: Situation and Trends. 2011. Vol. 66. No. 1. P. 9–129.
18. Gogół A. Tendencje demograficzne a polityka ludnościowa w Polsce. Gospodarka Narodowa. 2016. No. 3. P. 145–162.
19. Ahmed S.А., Cruz M., Quillin B., Schellekens P. Demographic Change and Development: A Global Typology. Policy Research Working Paper. 2016. 39 p.
20. Pastuszka S. Regional differentiation of the demographic potential in Italy and Poland. Comparative Economic Research. Central and Eastern. 2017. Vol. 20. Iss. 3. P. 137–159.
21. Leeuw F.L. Social acceptance and demographic effects of population policy in the Netherland. Finnish Yearbook of Population Research. 1986. No. 24. P. 29–42.
2. Rezanova E. The social policy of Belarus and the development of human potential: Problems and solutions. Eastern Review. 2019. No. 8. P. 49–65.
3. Jurun E., Ratković N., Ujević I. A cluster analysis of Croatian counties as the base for an active demographic policy. Croatian Operational Research Review. 2017. No. 8. P. 221–236.
4. Arpinte D. Adecvarea politicilor publice la tendințele demografice actuale. Sociologie Românească. 2023. Vol. 22 Iss. 1. P. 69–83.
5. Marois G., Rotkirch A., Lutz W. Future population ageing and productivity in Finland under different education and fertility scenarios. Finnish Yearbook of Population Research. 2022. No. 56. P. 137–160.
6. Blangiardo G.C. The «demographic winter» in Italy: Crisis factors, problematic issues and policy actions. European View. 2024. Vol. 23. No. 1. P. 14–21.
7. Leeuw F.L. Social acceptance and demographic effects of population policy in the Netherland. Finnish Yearbook of Population Research. 1986. No. 24. P. 29–42.
8. Wierzbicka W., Farelnik E. Population aging and the potential for developing a silver economy in the Polish National Cittaslow Network. Sustainability. 2024. No. 16. P. 6768.
9. Novoszáth P. Fighting the demographic winter — an evaluation of Hungarian family policy for the last ten years. Urban Studies and Public Administration. 2022. Vol. 5. No. 1. P. 1–19.
10. Schultz S. Familien politik und die «demografische Chance». Zur postkatastrophistischen Phase einer neuen deutschen Bevölkerungspolitik. Prokla. Verlag Westfälisches Dampfboot. Heft 173. 43. 2013. No. 4. P. 539–561.
11. Vaz de Lima D., Matias-Pereira J. A dinâmica demográfica e a sustentabilidade do regime geral de previdência social brasileiro. Revista de Administracao Pública. Rio de Janeiro. 2014. Vol. 48. No. 4. P. 847–868.
12. Chin-Peng Chu, Kuo-Chun Yeh. Demographic Transition for Economic Development in Taipei, China: literature and Policy Implications. ADBI Working Paper Series. 2021. No. 1222. 23 p.
13. Zhanga S., Loaizab E., Snow R. Sub-national estimates of human capital indicators: Localizing investments for the demographic dividend. African Population Studies. 2016. Vol. 30. No. 2. P. 2376–2392.
14. Hosseini-Chavoshi Meimanat, Abbasi-Shavazi Mohammad Jalal, McDonald Peter. Fertility, marriage, and family planning in Iran: Implications for future policy. Population Horizons. 2016. Vol. 13. No. 1. P. 31–40.
15. Abbasi-Shavazi Mohammad Jalal, Jones Gavin W. Population dynamics and human capital in Muslim countries. Vienna Yearbook of Population Research. 2018. Vol. 16. P. 57–81.
16. Klimczuk A. Comparative analysis of national and regional models of the silver economy in the European Union. International Journal of Ageing and Later Life. 2016. No. 10(2). P. 31–59.
17. Avdeev A., Eremenko T., Festy P., Gaymu J., Le Bouteillec N., Springer S. Populations and demographic trends of European countries (1980–2010). Demography of the World’s Regions: Situation and Trends. 2011. Vol. 66. No. 1. P. 9–129.
18. Gogół A. Tendencje demograficzne a polityka ludnościowa w Polsce. Gospodarka Narodowa. 2016. No. 3. P. 145–162.
19. Ahmed S.А., Cruz M., Quillin B., Schellekens P. Demographic Change and Development: A Global Typology. Policy Research Working Paper. 2016. 39 p.
20. Pastuszka S. Regional differentiation of the demographic potential in Italy and Poland. Comparative Economic Research. Central and Eastern. 2017. Vol. 20. Iss. 3. P. 137–159.
21. Leeuw F.L. Social acceptance and demographic effects of population policy in the Netherland. Finnish Yearbook of Population Research. 1986. No. 24. P. 29–42.
Статья
Поступила: 24.08.2025
Опубликована: 25.09.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Галынчик, Т. А., Данилова, С. В., & Волкова, И. А. (2026). Международный опыт управления системой воспроизводства населения в условиях его старения. Народонаселение, 29(3), 47-58. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2026-3-47-58
Раздел
ДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
JATS XML
